Nuevo Horizonte

URUGUAY .
Continúan las repercusiones al encuentro que se hizo el 27 de marzo en AEBU, Montevideo a través de una invitación al "debate horizontal" en "la hora de votar por la revolución social", jornada donde los presentes demostraron ser capaces de intentar llevarlo adelante, al debate, con realismo y con los que quieran, y como se dijo -" lo poco, que se concrete será lo posible y lo posible será lo que hará que no nos sintamos frustrados",- Si hubo un compromiso :
No solamente debatir sino que a trasladar el debate al entorno social.
Lo que sigue es la opinión de los Cros de Compromiso Revolucionario,-
PORQUE PARTICIPAMOS.
Son dos los motivos fundamentales por los cuales participamos en el llamado del HORIZONTE REVOLCIONARIO realizado en AEBU el 27 de marzo.
El primer motivo es que nuestro embrionario COMPROMISO REVOLUCIONARIO desde su nacimiento se propuso ". ser un motor dinamizador de la unidad del pueblo y en particular de la unidad de los revolucionarios." (Doc. 1), cada instancia de diálogo, de coordinación, de unidad para luchar y que se nos convoque nos encontrará ahí para participar, para poner el hombro, para ayudar.
El segundo motivo es que los compañeros que vienen trabajando y aportando en esa convocatoria de diálogo entre los luchadores gozan de todo nuestro respeto y confianza, no por simpatías o amiguismos sino porque la conducta y el ejemplo de su generosa entrega a las causas populares es incuestionable.
Pero lo que realmente nos empuja a participar es la confianza de que estamos en lo correcto, porque no solamente trataremos de hacer comprender los límites de la tan mentada democracia representativa sino que trataremos sin prisas pero sin pausas de generar instancias de poder popular capaces de generar espacios políticos abiertos, convencidos en la capacidad de respuesta de nuestro pueblo, de la gente, de los de abajo, es que no sabremos todo lo que cada uno de nosotros podemos aportar hasta que lo hagamos.
COMO PARTICIPAREMOS NOSOTROS.
Participaremos tratando de aportar positivamente a una nueva instancia de trabajo y diálogo en el seno del pueblo, entre los que nos permitimos soñar, entre los que sabemos que el mañana será mejor porque estamos dispuestos a construirlo con nuestras propias manos.
Participaremos como integrantes de una organización embrionaria pero nuestro aporte será a nivel personal, tratando que nuestra participación ayude a reforzar la lucha por el socialismo, contra el capitalismo, o sea, POR SOBERANIA POLITICA E INDEPENDENCIA ECONOMICA, que no es otra que pelear por la tierra, por el agua, por nuestros recursos naturales, y esto solo será posible si somos capaces de generar instancias e instrumentos lo suficientemente flexibles, que permitan articularse en una sola propuesta al compañero aislado, como al grupo de militantes sociales, sindicales, organizados políticamente o no, formando de esta manera una montonera artiguista, donde la creatividad y espontaneidad
de sus actores lleven adelante la lucha por nuestra soberanía política y nuestra independencia económica, por la LIBERACION NACIONAL Y EL SOCIALISMO.
Donde el aporte militante y creativo sume a una práctica liberadora de donde surjan las teorías libertarias capaces de unir por encima de discrepancias tácticas.
Nuevamente las circunstancias que vivimos junto a nuestra gente nos pone en el "banco de prueba" de la historia, nuevamente trataremos de ser dignos herederos de las lucha artiguista.
APORTE A UNA DISCUSIÓN COLECTIVA
".Sobre la propiedad de los medios de producción y la tenencia de la tierra se asienta la explotación a la que es sometido a diario nuestro pueblo, y es en esa medida, el corazón de la lucha de clases." El centro de nuestra lucha liberadora, el eje de la pelea por el socialismo debe contar con el tributo de todos y cada uno de los Orientales.
La gente, los explotados, los que nada tienen y fueron traicionados una y mil veces, esos son los imprescindibles, esos son los que deben organizar un cinturón de resistencia capaz de enfrentar el carnaval electoral que solo les permite votar una vez cada cinco años. Ese día, y solo ese día, son ciudadanos, después de elegidos "los representantes" solo pasan a ser mano de obra barata o marginada, y en el mejor de los casos, utilizados por caudillos capitalistas o social liberales para seguir engordando sus cuentas bancarias. Así generan la ficción de una democracia representativa, que ellos mismos saben incapaz de resolver los problemas de la gente, una democracia que ya no puede continuar escondiendo los límites y las trampas que tiene como instrumento de clase para dominar y explotar a los pobres.
Esta es la realidad palpable de nuestra comarca, la realidad de una comarca rica poblada de trabajadores pobres, una comarca gobernada por los progresistas social-liberales resignados a ser administradores del viejo y sanguinario capital financiero internacional, acomplejados cómplices de la multinacionales contaminantes, mano de obra euro culta para mejor servir en los foros internacionales a los intereses imperialistas.
Esta DEMOCRA-DURA, administrada por el progresismo social-liberal, demuestra claramente sus límites políticos así como su vocación autoritaria, continúa expulsando Orientales por falta de trabajo genuino, continúa extranjerizando y concentrando la tierra en manos de multinacionales, continúa criminalizando la legítima protesta ciudadana, continúa utilizando al Ejército impune como mano de obra barata para ocupar países hermanos, manteniéndolo de esta manera en prácticas continuas de contrainsurgencia y guerras preventivas focalizadas de baja intensidad.
Ante este estado de cosas, la única alternativa válida es estar pegado a nuestra gente apoyando la protesta, luchando en defensa de nuestra soberanía, tratando que nuestra comarca no sea una plataforma mas de agresión imperialista sino un territorio más en disputa junto a nuestros hermanos indo-afro-americanos.
". nos no mueve la finalidad de hundir la democracia, sino la de construir una verdadera democracia." Rosa Luxemburgo
Para ello entendemos que son elementos esenciales la Democracia Directa -capacidad de decisión del colectivo sobre temas concretos- y el derecho de revocación de dirigentes y cargos públicos. ". MI AUTORIDAD EMANA DE VOSOTROS Y CESA ANTE VUSTRA PRESENCIA SOBERANA."

UNA COYUNTURA
QUE VISLUMBRA LO ESTRATEGICO
El árbol, el bosque y el horizonte
Ingresamos a este mes de abril, mes significativo para la izquierda en esta comarca, a una evidente etapa signada por un sarpullido electoral que puede parecer fuera de tiempo, inoportuno, pero a todas luces, ocupa y preocupa tanto a la fuerza de gobierno como a las de la burguesía tradicional, aunque, también, a ciertos actores de izquierda.
Un evidente reacomodo demagógico e instrumental mueve al equipo de gobierno; cambio de ministros, enroque de cuadros políticos y técnicos, ciertas "críticas" de algunos derrotados por Harvard que ya habían sido derrotados por insuficiencias e inconsecuencias propias y hoy por propia incapacidad; ex cancilleres, que se postulan como figuras emblemáticas de polos de izquierda dentro del frente de la claudicación y las alianzas con la burguesía, apuntan a un ala donde ciertos sectores se vistan de izquierda mientras intentan disimular dos años de gestión enclenque, entreguista y antipopular.
Del lado del partido rosado, ala derecha de la arquitectura que cada cinco años propone lo que en casi dos siglos negó por la vía de los hechos, comenzamos a ver movidas que apuntan, por una parte, a fortalecer al partido colorado de cara a una segunda vuelta definitoria y en las tiendas del partido nacional, a una puja entre los más conspicuos representantes de la oligarquía atada a los imperios y ciertos representantes de una burguesía devenida en apéndice del capital financiero y especulador.
En el seno de lo que podemos llamar izquierda, sin adjetivos, observamos en estas semanas, hechos significativos que merecen un análisis pormenorizado y específico.
A todas luces, el 2009 está acá y llegó para quedarse; nuestra tradición política está signada por una urna y un último domingo de octubre quinquenal, mal que nos pese.
El carnaval electoral puso su maquinaria de propaganda, a tropear votos y a justificar la ficción de la democracia representativa, la ilusión de delegar en alguien que nos represente (senador, diputado, partido), y de esta forma continuar explotando a nuestro gente y vendiendo nuestra soberanía.
La "izquierda verdadera" y la verdadera izquierda
El último sábado del mes pasado, la fuerza política 26 de Marzo anunció, luego de dos años de duras críticas al gobierno y a la coalición política, que abandona el Frente Amplio; en ese periodo mucha agua corrió bajo los puentes y diversas situaciones y hechos económicos, sociales y políticos polarizaron las posiciones; por un lado las fuerzas entreguistas, por otro quienes no hemos renunciado a los principios de izquierda y a las ideas revolucionarias. Comprendemos y aceptamos las decisiones de las organizaciones, sus valoraciones tácticas, sus métodos, pero de igual modo, sentimos el deber de analizar la realidad en toda su complejidad y en sus relaciones y desarrollo.
El gobierno y la fuerza política que lo sostiene ha, desde aún antes de asumir al frente de la administración, pactado compromisos con los organismos internacionales de crédito que lo han atado más y más a una política que ha desangrado a nuestro pueblo en las últimas décadas; previo a la toma del gobierno un equipo selecto de economistas, entre ellos Astori, viajaron, acordaron y pactaron compromisos que rayan con la entrega de la soberanía. A las pocas semanas de comenzada la gestión de Vázquez, el ejecutivo con la anuencia de todo el gabinete decretó una audaz y peligrosa interpretación de lo laudado por la ciudadanía en relación con los recursos acuíferos y su gestión; esta resolución desconoce lo resuelto por el pueblo en forma plebiscitaria. En lo que va del 2005 al 2007, este gobierno aprobó marcos de relacionamiento comercial con el imperio, envió tropas de ocupación a distintos territorios en el marco seudo jurídico de las Naciones Unidas, ejerció una política de persecución de la militancia social y política comprometida con los cambios profundos, reprimió (incluso con brutalidad) a los manifestantes que se expresaron en contra del imperio y los apoyos de este gobierno al mismo en ocasión de la cumbre en Mar del Plata y, por si fuera poco, recibió gozosamente al genocida Bush. Todos estos hechos, por sí solos y aislados, habrían sido más que suficientes para que un militante o una organización de izquierda tomara distancia del gobierno y del sector político que lo sustenta; los compañeros del 26 de marzo, en cambio, han elegido retirarse en estos días de la coalición Frente Amplio. Respetamos su decisión; lo que cabe analizar es si en el marco de la táctica, fundamentada en la estrategia, cabe aceptar su opción en el marco de las asambleas populares y si este espacio que han privilegiado y aseguran profundizar, la Asamblea Popular, es la herramienta que los que luchamos por un horizonte revolucionario, por la Liberación Nacional y el Socialismo necesitamos para procesar dicha lucha y perfilar la organización y los métodos que la promuevan, la acrecienten y la sostengan.
La Asamblea Popular surgió, y no exclusivamente por opción del 26 de Marzo, en abril del 2006 y en esa ocasión se convocó a todos quienes no han claudicado y todos quienes no hemos claudicado estuvimos presente.
De ese ayer a este hoy algo ha sucedido; si el espacio que hoy promueve la Asamblea Popular y el 26 de Marzo caracteriza como la "izquierda verdadera" es la opción a desarrollar cabe preguntarse lo siguiente: ¿el compañero Zabalza no es verdaderamente de izquierda? ¿Heber Mejías Collazo no es un probado y verdadero revolucionario? ¿La Plenaria Memoria y Justicia no es una opción verdadera de lucha por ideales de izquierda? ¿El Partido de los Trabajadores, los Fogoneros, el Movimiento Revolucionario Oriental, el FRAS, Refundación Comunista, Compromiso Revolucionario y cientos de militantes de pata en el suelo, no son, no somos, verdaderos militantes por los cambios revolucionarios en una perspectiva verdadera de izquierda por un horizonte socialista? Y preguntamos algo más: ¿La unidad de los revolucionarios no es una necesidad estratégica? ¿Puede lucharse contra el sistema autodefiniendo a priori como la "izquierda verdadera" a un pequeño sector de la misma y dejando a otros por fuera de ese espacio?
De grupos, grupúsculos, sectarios y falsos popes
En el mismo marco de lo señalado precedentemente, una semana atrás, por los micrófonos de la radio del 26 de Marzo, escuchamos al señor Petras en diálogo con la compañera Ángeles Balparda; si el pronóstico a partir de los análisis precedentes era negativo, cabe añadir que luego de las apreciaciones del analista Petras y los silencios tácticos de Balparda, los hechos son más que negativos.
Nos enteramos a partir de dicho espacio radial que, por fuera del 26 de Marzo, todo lo que está a la izquierda es grupuscular, sectario, dogmático, trotskista y testimonial; vaya, habíamos pensado que a partir del retiro del 26 de Marzo de una fuerza que ha promovido la claudicación y la entrega el horizonte se ampliaba. El señor Petras analiza, el 26 actúa, la izquierda se "estrecha". Que el señor Petras analice desde las entrañas del mismo imperio o sea demasiado lejos de la realidad concreta y con información por lo menos fragmentaria no nos sorprende, poco más que análisis, la más de las veces no corroborados por los hechos, es lo único que el citado intelectual aporta. No nos vamos a detener en estas líneas en la revisión de sus "previsiones" desacertadas; no tenemos espacio ni tiempo. No perderemos otro párrafo refutando a este falso pope renegado hasta de su vertiente trotskista ni abundaremos en señalar que ha errado en cuanto análisis ha desarrollado en relación con los procesos en nuestra afro-indo- América; sí nos preocupa que una fuerza como el 26 de Marzo no enfrente y rechace las ofensivas apreciaciones del señor Petras; nos preocupa que una fuerza que pretende definirse como la "izquierda verdadera" crea que con planteos sí sectarios y sí grupusculares se pueda combatir lo que se pretende criticar desde lo discursivo y se ha promovido desde siempre con los hechos.
Téngase claro algo: no hay en nuestra verdadera izquierda más que "grupúsculos"; bienvenidos sean en la medida que trabajen por una unidad para la lucha y por un horizonte revolucionario. De las "grandes fuerzas" estamos hartos; nos han traído a donde estamos.
Lo electoral como método de lucha
y lo electoral como ausencia de estrategia
En nuestra pequeña comarca la historia está teñida de sangre, heroísmo y lucha y, a su vez, este terreno fértil y rico ha sido siempre relativizado y opacado por la "paradigmática lucha electoral".
Con Lenin decimos y afirmamos que lo electoral es otra trinchera de lucha, pero si la concebimos en el marco de aspectos más generales; con un grafiti callejero decimos: "SI EL VOTO CAMBIARA ALGO, ESTARIA PROIBIDO". En las actuales circunstancias y en esta coyuntura, la cual lograremos modificar exclusivamente si hacemos lo correcto desde lo táctico, la arena electoral significa para la verdadera izquierda una arena movediza. La trampa afinada por el sistema para empantanar y hundir las protestas populares. Hay luchas que dar pero el terreno a darlas debe estar estudiado y cualquier apresurada opción puede hipotecar lo poco que tenemos; lo poco que tenemos son algunas ideas guía, un conjunto de pequeños grupos y militantes, un gran área de trabajo y la realidad objetiva que debe ser transformada aprovechando cierto estado de ánimo que comienza a manifestarse, pero esto solo será posible si somos capaces de sumergir nuestras propuestas en la gente, desde abajo, desde las necesidades concretas y podremos desarrollarlas trabajando en conjunto, con inteligencia y paciencia revolucionarias. Estos cinco años son los de la decepción pero el siguiente quinquenio será el de la frustración; apostar todo, o al menos un espacio, a obtener un diputado que "oficie de tribuno popular y caja de resonancia de las luchas populares" no está mal; quizá sea una apreciación errónea y apresurada, o compresibles deseos que la raza patrona se suicide como clase.
Recién este gobierno está reestructurándose; tiene fortaleza y capacidad de engañar y reciclarse. Lo está haciendo y seguirá haciéndolo. Al final de este periodo se abrirá otra etapa que mostrará a cierto sector del pueblo que estas fuerzas no sólo han fracasado sino que son incapaces de modificar lo necesario. Hoy por hoy es apresurado, torpe y absurdo creer que con fragmentaciones, estrecheces y sectarismos podemos lograr, desde la izquierda verdadera, los espacios en el sistema que amplifiquen la lucha en la calle. En parte porque la lucha en la calle es exigua y fragmentaria y en segundo lugar porque estamos desunidos. Algunos lo promueven. Nosotros nos resistimos y proponemos un horizonte revolucionario capaz no solo de hablar con la verdad sino de actuar para poner claridad y esperanza, una gota es muy poco pero con otras puede convertirse en aguacero.
La otra campaña; otros métodos
En la vida, y también en lo político, siempre existen opciones; la forma en que asumamos y promovamos esas opciones serán los elementos que nos pondrán de cara a las fuerzas sociales que serán las que harán los cambios necesarios.
Hay quienes observan críticamente el árbol de la circunstancia estática, y son buenos; existen quienes, observando el bosque de la injusticia, se debaten por encontrar una salida donde no existe y se baten, combaten y son mejores; Hay quienes comprenden que el horizonte, aunque lejano, es la meta; lo observan pero avanzan hacia él con intención de modificarlo, con alegría, con entrega, sabiendo que llevan un mundo nuevo y posible en sus corazones y éstos son los imprescindibles.
Frente a la desesperanza y la disgregación caben dos opciones primarias; una es la de transitar caminos cerrados y esquemas ya probados por la derrota. Otra opción es construir un gran área de combate contra el sistema, el capital, el imperio y los que desde la traición a Artigas han entregado nuestro patrimonio, aún sin necesidad. La lucha recién está perfilada, la senda está trazada y el camino es otra campaña, una campaña que no sabe de urnas ni de sectarismos; que no atiende urgencias de almanaque ni exclusiones estrechas; que no cree en recetas ni en popes; una alternativa que sabe, porque lo ha sufrido, que nada debemos esperar sino de nosotros mismos.
La tarea es unir a los revolucionarios, la urgencia es pensar colectivamente, lo necesario es un método de trabajo y una circunstancia organizativa que nos permita navegar la coyuntura de cara a un horizonte revolucionario que no debimos nunca, perder de vista.
COMPROMISO REVOLUCIONARIO.

FECHA

Actualidad de Chile

Amigas, amigos,

Trabajadores y diversas organizaciones sociales chilenas ganaron las calles de Santiago, Valparaíso, Rancagua y otras ciudades del país para reclamar una justicia social y una distribución de la riqueza que no llega a pesar
del crecimiento que señalan las grandes cifras económicas que manejan el gobierno y las grandes empresas. Las altas cifras de rentabilidad, siguen siendo el beneficio de unos pocos, y la historia del "derrame" de la riqueza
hacia los demás sectores sociales invoca aquel " yo no sé muchas cosas, es verdad, pero me han dormido con todos los cuentos… y sé todos los cuentos." del entrañable León Felipe.

Los ruidos de la protesta, ya no provienen de sectores "extra parlamentarios o marginales" como suelen descalificar los ministros del interior. La paciencia tiene un límite, como lo tienen todas las esperas. Y para muchos chilenos,
incluyendo a los dirigentes de la Central Única de Trabajadores, y a parlamentarios y dirigentes del Partido Socialista al que pertenece la presidenta Michelle Bachelet, ha llegado la hora de cambiar y construir nuevos carriles
por donde pueda avanzar la sociedad en su conjunto. Hay que abandonar definitivamente la traza que dejó la dictadura y terminar con sus fortines de injusticia, de privilegios y desigualdades. Acabar con la vergüenza de las impunidades. Reinstaurar los sueños y las esperanzas. Abrir definitivamente las grandes alamedas.

Un cordial saludo,
Carlos
SERPAL
Servicio de Prensa Alternativa.

Carta de SERPAJ a la Universidad de la Paz

CARTA ABIERTA A LA UNIVERSIDAD DE LA PAZ





El Servicio Paz y Justicia en América Latina, a través de su Secretariado Nacional, SERPAJ-Uruguay, quiere expresar su profunda preocupación por el nombramiento del Sr. Julio María Sanguinetti como miembro y Presidente del Consejo de la Universidad para la Paz.



Desde nuestra larga trayectoria como organizaciones de la sociedad civil defensoras de los derechos humanos en Uruguay, el Cono Sur y América Latina, consideramos que los antecedentes del Sr. Sanguinetti en esta materia son incompatibles con una universidad cuyos programas académicos están comprometidos con el derecho internacional de los derechos humanos y la paz.



El Sr. Sanguinetti no sólo fue una figura política decisiva en las negociaciones que llevaron a la salida de la dictadura cívico-militar en 1984; él fue, sobre todo, el artífice de la política de impunidad para los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura, y el garante de su implementación durante los primeros 20 años de democracia, a través de sus dos períodos como presidente de Uruguay. Es por eso que en la comunidad de DDHH uruguaya se ganó el apodo de "campeón de la impunidad".



He aquí una brevísima reseña histórica de la conducta del Dr. Sanguinetti en esta materia:



Durante las negociaciones entre políticos y militares desarrolladas a lo largo de 1984, Sanguinetti se encargó de asegurarles a los dictadores salientes que él como futuro presidente garantizaría que ninguno de ellos tendría que responder por sus crímenes ante ninguna instancia pública. Eso, a pesar de que en la sociedad uruguaya –como en toda la región- había un reclamo muy fuerte de Verdad y Justicia; y que en la Concertación Nacional Programática (acuerdo social amplio para el programa de la transición) se aprobó explícitamente el compromiso de investigar y sancionar dichos delitos.



Una vez asumida la Presidencia, Sanguinetti ignoró todos los acuerdos alcanzados en la mencionada Concertación, y durante sus dos primeros años de gobierno buscó por todos los medios asegurarse las mayorías necesarias para aprobar en el Parlamento una ley de impunidad, mientras desde el poder Ejecutivo se protegía a los militares acusados, se obstaculizaba la actuación del poder Judicial, y se alentaba en la ciudadanía un clima de amenaza y temor sobre la posibilidad de un golpe militar en caso de que los militares fueran enjuiciados.



Finalmente, en diciembre de 1986, y un día antes de que los militares acusados tuvieran que declarar ante un juzgado civil, el Parlamento sesionó con carácter urgente para aprobar la ley "de caducidad de la pretensión punitiva del Estado", que consagraba la impunidad de todos los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. De esta manera el Presidente cumplía el compromiso con los militares que ya había anunciado su ministro de Defensa (el mismo general de la dictadura que había negociado la transición, y que había anunciado que ningún militar concurriría a declarar en un juzgado).



En los dos años siguientes, la sociedad civil organizada a través del movimiento sindical, estudiantil y cooperativo, las organizaciones de derechos humanos y la oposición política, impulsaron una vigorosa campaña para anular la ley de impunidad mediante un referéndum popular. Este amplio y plural movimiento –presidido por tres mujeres familiares de víctimas de la dictadura- juntó 634.702 firmas (en una población de sólo 3 millones) en menos de dos años para hacer posible el referéndum, creó 350 comités locales en todo el país, y visitó puerta a puerta más de 400.000 hogares. En ese tiempo, el gobierno de Sanguinetti continuó operando por todos los medios para hacer fracasar la iniciativa popular (incluyendo la manipulación escandalosa de la propia Corte Electoral, la mentira y la censura de prensa para desinformar, amedrentar y confundir a la opinión pública).



Paralelamente, la ley de impunidad uruguaya recibió la condena de los principales organismos internacionales de derechos humanos, tanto en el sistema interamericano de la OEA como en el de Naciones Unidas, por su flagrante incompatibilidad con los principios y tratados del derecho internacional de los derechos humanos. El gobierno de Sanguinetti ignoró y descalificó sistemáticamente estos pronunciamientos críticos de la comunidad internacional.



La campaña de desinformación y terror impulsada por Sanguinetti tuvo su fruto en una ciudadanía todavía atemorizada que recién salía de una feroz dictadura, y la ley de impunidad fue ratificada por referéndum en 1989. No obstante, la propia ley de impunidad establecía en su artículo 4 el deber del poder Ejecutivo de investigar el paradero de los detenidos-desaparecidos. En una verdadera burla a esa obligación, Sanguinetti encargó la investigación al fiscal militar José Sambucetti (juez y parte en los delitos a investigar), que por supuesto no arribó a ningún resultado.



Así, durante sus dos períodos de gobierno, Sanguinetti se dedicó a descalificar los reclamos de Verdad impulsados desde los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales; negó la existencia de personas desaparecidas en Uruguay; obstruyó sistemáticamente todos los esfuerzos encaminados ya no a hacer justicia sino a investigar la verdad y el paradero de los detenidos-desaparecidos; jamás respondió ningún planteo de las organizaciones de familiares de las víctimas, ni accedió a sus solicitudes de entrevista.



Así, en 20 años jamás un solo militar tuvo que declarar ante un juzgado en Uruguay, ni siquiera como indagado o testigo, y no se promovió ningún tipo de investigación oficial sobre el período de la dictadura. El principal responsable de esa efectiva política de olvido oficial que buscó impedir la elaboración de la memoria histórica (con gravísimas consecuencias para el conjunto de la sociedad, hasta hoy) fue Julio M. Sanguinetti.



Esta política de impunidad y negación de las violaciones a los derechos humanos tuvo su punto culminante en 'el caso Gelman', que trascendió internacionalmente. El mundialmente reconocido poeta argentino Juan Gelman dedicó casi un cuarto de siglo a buscar al bebé nacido en cautiverio de su nuera desaparecida. La joven de 19 años había sido detenida embarazada junto a su esposo en Argentina, en 1976; luego de que éste fuera brutalmente asesinado, la joven fue trasladada clandestinamente a Uruguay junto a un grupo de activistas de nuestro país, gracias a los operativos de coordinación represiva entre las dictaduras del Cono Sur, hoy conocidos como Plan Cóndor. Una vez que la joven dio a luz en Uruguay, fue asesinada y hasta hoy permanece como desaparecida. De su bebé no se supo nada durante 24 años. Juan Gelman obtuvo informaciones extraoficiales de que su nuera había dado a luz en Montevideo, y por eso entre 1998 y 1999 intentó entrevistarse con Sanguinetti para pedirle su colaboración en la búsqueda del bebé. Sanguinetti jamás accedió a esa solicitud, negó conocer cualquier información sobre el hecho, y hasta descalificó a Gelman en una respuesta pública donde afirmaba que los hechos mencionados por el poeta eran falsos y que en Uruguay no se habían producido desapariciones forzadas. Eso provocó que durante todo el año 1999 se desarrollara una campaña internacional en la cual varios premios Nobel y personalidades del mundo de la cultura (entre muchos otros, García Márquez, José Saramago, Gunther Grass, Pérez Esquivel, Susan Sontag, Eduardo Galeano, etc.) escribieron centenares de cartas exigiéndole a Sanguinetti que accediera a la solicitud de Gelman e investigara el paradero de su nieta.



Sanguinetti jamás hizo nada, hasta que al año siguiente, y a pocas semanas de haber dejado la presidencia, la nieta de Gelman fue localizada después de 24 años, y se inició el proceso de restitución de su verdadera identidad. Pero lo más sorprendente fue descubrir que el apropiador de la joven era un amigo personal y hombre de confianza de Sanguinetti, a quien el presidente había puesto como candidato a senador y nombrado jefe de policía del departamento de San José. Quedó así en evidencia que, mientras le negaba a Gelman los hechos que éste denunciaba, y afirmaba no saber nada sobre el paradero de su nieta, Sanguinetti estaba deliberadamente encubriendo a su amigo el apropiador de la joven, y una vez más operando activamente para garantizar el ocultamiento y la impunidad de los responsables de desapariciones, ejecuciones y torturas, a los que defendió y protegió a cualquier precio durante 20 años.



Las organizaciones que, como SERPAJ, durante décadas hemos trabajado por hacer cumplir y respetar el derecho internacional de los derechos humanos en nuestros países, porque estamos convencidas que es condición insoslayable para una verdadera democracia, consideramos que el Sr. Julio Sanguinetti no reúne los requisitos éticos para presidir el Consejo de una universidad cuya finalidad es formar a las generaciones jóvenes para que impregnen las políticas públicas, los Estados nacionales y las relaciones internacionales con los valores de la paz y los derechos humanos.



Esperamos entonces que la UPAZ revisará esta designación y buscará una persona acorde con estos principios para presidir el Consejo.



Montevideo, 24 de agosto de 2007.

Adolfo Pérez Esquivel - Presidente Honorario SERPAJ América Latina

Ana Juanche Molina - Coordinadora Latinoamericana SERPAJ - AL

Guillermo Payssé - Coordinador Nacional – SERPAJ Uruguay

62 años de un crimen impune

Al cumplirse 62 años del lanzamiento de la primera bomba atómica sobre Hiroshima por parte del imperio norteamericano, todavía sigue impune; no sólo eso, además sigue asolando el mundo entero con sus tropelías(América Latina y el Caribe, Viet Nam,Afganistán,Irak).No alcanzaron los 200.000 muertos con una sola bomba, y todos los heridos,más las consecuencias de las radiaciones a los seres humanos: los niños que sufrieron las radiaciones y a través de los años sufrieron mutaciones genéticas. Hay que seguir masacrando gente para homogeneizar el mundo, siempre con gobiernos cipayos que a cambio de unas limosnas se ponen a sus pies, y le ponen alfombra roja. Los agasajamos como señores, olvidando sus crímenes, y colaboramos con ellos haciendo de perros,en Haití,en el Congo, en fin; tenemos mala memoria, borramos con el codo lo que una ves afirmamos como antimperialistas. Pero no se confundan estos señores: como una ves los pusimos ahí, también los sacamos.

Nunca mas que...

Ante el inminente arribo del día del "NUNCA MAS"se hace necesario puntualizar cuáles son las cosas que no queremos que sucedan de nuevo.El terrorismo de estado fue trágico:desaparecidos , muertos,niños secuestrados, cárceles inhumanas, mujeres que parieron en la cárcel,pero no solo a esto nunca más .No:también a los que propiciaron todo esto,los poíiticos que se prestaron a la barbarie, los que luego fueron Consejeros de Estado( que de esto tampoco se habla) y ahora son parlamentarios demócratas.También las cámaras empresariales, que con su silencio permitían, y se aprovechaban de los trabajadores que al no poder sindicalizarse eran vilmente mancillados por las patronales.Entonces:NUNCA MAS explotación inhumana,la tierra en manos de extranjeros,beneficios excesivos a las multinacionales, capitales que se adueñan de nuestro territorio,NUNCA MAS a la posibilidad de volvernos una republiqueta bananera. Como dijo Artigas,"No venderé el rico patrimonio de los Orientales al bajo precio de la necesidad".

Frases de Artigas

"Podran arrancarme la vida,pero noenvilecerme,
El honor ha formado siempre mi caracter,
El reglara mis pasos.
A Sarratea,11 de febrero de 1811

Frases de Artigas

"Podran arrancarme la vida,pero noenvilecerme,
El honor ha formado siempre mi caracter,
El reglara mis pasos.
A Sarratea,11 de febrero de 1811